Хар
New member
надо понимать что субъективное понятие не может быть объективным, страховые не дураки и пользуется сокращая расходы, тем что в законе нет четкой прописаной истины об использование оригинал запчастей, как прописаны допустим запрет на бу зч, поэтому суд будет на стороне страховой . а по поводу до аварийного состояния тоже не так работает, как хочется . Приведу пример, машина была не крашена, а после дтп будут красить она уже не может быть до аварийной, а будет с вторичным окрасом, но это фигня по сравнению с тем что допустим пострадало заднее крыло, тут либо вваривать другое или шпакливать и вытягивать, а разве может быть оно в до аварийном состояние ? Конечно нет, но это не значит что машину спишут в тотал, я говорю не от балды трактуя закон как мне хочется, я помимо того что сам изучал этот вопрос, я так же общался с автоюристом .
